Ciudades y Condados de Los Angeles Resuelven Reclamos Legales de Pintura con Plomo por $ 305 Millones

Abogado de Accidentes de Trabjo en Los Angeles Ca

La pintura con plomo se prohibi√≥ oficialmente en 1978, pero contin√ļa viviendo en millones de hogares.¬†Sigue siendo el mayor contribuyente al envenenamiento por plomo en los ni√Īos, causando retrasos en el desarrollo, dificultades de aprendizaje, sordera e incluso convulsiones.

Los vecindarios de bajos ingresos est√°n particularmente plagados de pintura con plomo, casi 40 a√Īos despu√©s.¬†“La pintura con plomo prevalece en las casas de Oakland y afecta desproporcionadamente a las comunidades afroamericanas, hispanas, asi√°ticas y de otras comunidades de color y de bajos ingresos”, seg√ļn la abogada de la ciudad de Oakland, Barbara Parker.

Finalmente, después de décadas de litigios, el Estado de Los Angeles ha resuelto los reclamos contra los fabricantes de pintura Sherwin-Williams, ConAgra Grocery Products Company y NL Industries por $ 305 millones .

Liderando el camino

“El acuerdo de hoy responsabiliza a los antiguos fabricantes de pintura con plomo por el da√Īo que han causado a generaciones de ni√Īos de Los Angeles”, dijo el abogado del condado de Santa Clara, James Williams .¬†“Hemos luchado para responsabilizar a estas empresas durante casi 20 a√Īos, y finalmente habremos necesitado fondos para dedicar a proteger a nuestros ni√Īos del envenenamiento por plomo”.¬†Santa Clara, junto con otros condados y ciudades como San Francisco, Oakland y San Diego, afirm√≥ que los fabricantes de pintura comercializaron y vendieron pintura a base de plomo durante a√Īos a pesar de saber durante a√Īos que era peligroso para los ni√Īos.

El acuerdo, que se pagar√° en seis cuotas anuales de $ 75 millones, permitir√° a los gobiernos locales mitigar los peligros de envenenamiento por plomo a√ļn presentes en las residencias m√°s antiguas.¬†Gran parte del dinero se destinar√° a un programa de limpieza de viviendas, gratuito para los propietarios, con la esperanza de evitar miles de nuevos casos de exposici√≥n al plomo.¬†Pero queda por ver exactamente cu√°ntas residencias pueden calificar para la remediaci√≥n.

Pintura interior una molestia p√ļblica

Seg√ļn Mercury News,¬†m√°s de¬†10,000 ni√Īos de Los Angeles dieron positivo por envenenamiento por plomo en 2014¬†, y se cree que la pintura es el principal culpable.¬†Los tres acusados ‚Äč‚Äčen este caso fueron declarados responsables de comercializar intencionalmente pintura a base de plomo t√≥xico en un juicio de 2013, pero el fallo se limit√≥ en apelaci√≥n para aplicarse solo a casas construidas antes de 1951.

“Este litigio, que comenz√≥ hace casi 20 a√Īos, desafi√≥ la publicidad legal de las compa√Ī√≠as de pinturas a base de plomo hace m√°s de un siglo cuando las pinturas a base de plomo eran el ‘est√°ndar de oro’ y se especificaban para el uso del gobierno federal, as√≠ como del estado y gobiernos locales en todo el pa√≠s “, sostuvo Sherwin-Williams en un comunicado publicado despu√©s del acuerdo.¬†“Si bien Sherwin-Williams contin√ļa creyendo que este litigio fue injusto, injustificado e imprudente, la resoluci√≥n anunciada hoy permitir√° a todas las partes avanzar y es lo mejor para la empresa y sus accionistas”.

Si bien los fabricantes no admitieron ninguna falta como parte del acuerdo, sigue siendo uno de los pocos litigios exitosos contra los fabricantes de pintura con plomo basados ‚Äč‚Äčen¬†responsabilidad p√ļblica molesta¬†.¬†Para obtener m√°s informaci√≥n sobre la responsabilidad de pintura t√≥xica o para presentar un reclamo legal basado en pintura con plomo, hable con un experimentado abogado de lesiones personales.