¬ŅQu√© es la Responsabilidad Estricta? Ley de Mordedura de Perro en Los √Āngeles

Abogados de Lesiones Personales en Los Angeles

Las mordeduras de perro pueden provocar lesiones graves e incluso la muerte.¬†La legislaci√≥n espec√≠fica de razas ha funcionado para limitar d√≥nde pueden vivir razas espec√≠ficas, como pitbulls y pastores alemanes, proporcionando as√≠ protecci√≥n a nivel comunitario y municipal. Pero las personas a√ļn son v√≠ctimas de las mordeduras de perros con cierta regularidad, lo que plantea la pregunta de qui√©n es el responsable de sus lesiones. Los animales se consideran propiedad a los ojos de la ley, por lo que ellos mismos no pueden ser responsables. Por lo general, la responsabilidad legal por las mordeduras de perro en Los Angeles recae en el due√Īo del perro, pero las leyes de responsabilidad limitan las circunstancias bajo las cuales una v√≠ctima puede presentar un reclamo contra el due√Īo. California tiene leyes vigentes que protegen los derechos de las v√≠ctimas de mordeduras de perros, pero esas leyes se entienden poco. Debido a que las leyes sobre mordeduras de perro var√≠an de un estado a otro, es crucial comprender La ley de mordeduras de perro de California¬†para que pueda protegerse de la responsabilidad como due√Īo de un perro o comprender cu√°ndo tiene derecho a una compensaci√≥n si el perro de otra persona lo muerde.

Ley de mordeduras de perro de California

El estatuto de mordedura de perro de California establece que el due√Īo del perro es estrictamente responsable de cualquier da√Īo causado por el perro, ya sea por lesiones o muerte de un humano, otro animal o propiedad.¬†En pocas palabras, est√°s en el anzuelo si tu perro muerde a alguien o causa da√Īos.¬†Responsabilidad objetiva significa que el acusado es responsable de la acci√≥n sin importar su intenci√≥n o estado mental.¬†Alguien cuyo perro muerde a otra persona podr√≠a no tener ninguna intenci√≥n de que esa persona resulte herida o incluso tener un conocimiento previo que le dar√≠a una raz√≥n para creer que su perro atacar√≠a a alguien.¬†Pero, seg√ļn la ley de California, siguen siendo estrictamente responsables.¬†No es necesario que el propietario haya hecho nada malo para ser declarado responsable.¬†Es importante entender esto porque en algunos estados el due√Īo debe tener conocimiento previo del comportamiento agresivo del perro para ser considerado responsable.

Sin embargo, como ocurre con cualquier ley, existen notables excepciones.¬†Principalmente, el due√Īo del perro solo es estrictamente responsable si el ataque ocurri√≥ en p√ļblico o cuando la v√≠ctima es un visitante o invitado legal en la propiedad del due√Īo.¬†Si la v√≠ctima estuviera invadiendo la propiedad del propietario, es probable que el propietario no sea responsable de los da√Īos.

Los casos de mordedura de perro en Los¬†√Āngeles¬†pueden ser complejos, especialmente cuando la v√≠ctima est√° gravemente herida.¬†En la mayor√≠a de los casos, los due√Īos de perros no ten√≠an motivos para sospechar que su perro podr√≠a morder a alguien.¬†Desafortunadamente, ese elemento no importa seg√ļn la ley de California.¬†Los due√Īos de perros californianos son totalmente responsables de las acciones de sus perros en muchas circunstancias.

Adem√°s, es importante aclarar que si el perro muerde a alguien mientras est√° con un gu√≠a en lugar del due√Īo, la ley es un poco diferente.¬†Un gu√≠a puede incluir un paseador de perros, un adiestrador u otra persona que cuide o controle al perro.¬†Si el perro est√° con un gu√≠a cuando muerde a alguien, la v√≠ctima solo puede tener derecho a demandar al gu√≠a si el gu√≠a ten√≠a conocimiento del historial de comportamiento agresivo del perro o historial de mordeduras.¬†Por ejemplo, un gu√≠a podr√≠a ser declarado responsable si sab√≠a que el perro era agresivo pero no advirti√≥ a la v√≠ctima que se mantuviera alejada o le pusiera bozal.¬†Eso se considerar√≠a negligencia por parte del manipulador y usted podr√≠a tener derecho a una compensaci√≥n por parte de una parte negligente.

El seguro de propietario de vivienda generalmente cubre las mordeduras de perro, al igual que otras pólizas, como el seguro general. Pero manejar un caso de mordedura de perro puede ser difícil, especialmente si el perro estaba con un guía en el momento del ataque. Además, la naturaleza de la lesión puede ser un factor de complicación. Si la víctima resultó herida porque el perro la atropelló, pero no la mordió, las leyes pueden o no caer a favor de la víctima. Las leyes municipales generalmente abordan estas lesiones secundarias, así que consulte con un abogado que ejerza en su área para conocer su derecho a una compensación.

Un abogado de lesiones personales en Los Angeles puede ayudarlo a navegar su caso de mordedura de perro mientras protege sus derechos. Los casos que involucran responsabilidad estricta pueden ser muy complejos, por lo que nunca debe intentar manejar su caso por su cuenta. Hable con un abogado de mordeduras de perro de Los √Āngeles, los c√≥digos municipales y los hechos y circunstancias de su caso. Es vital tomar las medidas correctas para que pueda proteger sus derechos.

¬ŅSe enfrenta a un reclamo por lesiones personales? Los¬†abogados de Mordeduras de Perro de Los √Āngeles puede ayudarlo a proteger sus intereses y derechos mientras resuelve su reclamo. Llame a¬†nuestra oficina¬†para una consulta gratuita.