¿Qué es la Responsabilidad Estricta? Ley de Mordedura de Perro en Los Ángeles
Las mordeduras de perro pueden provocar lesiones graves e incluso la muerte. La legislación específica de razas ha funcionado para limitar dónde pueden vivir razas específicas, como pitbulls y pastores alemanes, proporcionando así protección a nivel comunitario y municipal. Pero las personas aún son víctimas de las mordeduras de perros con cierta regularidad, lo que plantea la pregunta de quién es el responsable de sus lesiones. Los animales se consideran propiedad a los ojos de la ley, por lo que ellos mismos no pueden ser responsables. Por lo general, la responsabilidad legal por las mordeduras de perro en Los Angeles recae en el dueño del perro, pero las leyes de responsabilidad limitan las circunstancias bajo las cuales una víctima puede presentar un reclamo contra el dueño. California tiene leyes vigentes que protegen los derechos de las víctimas de mordeduras de perros, pero esas leyes se entienden poco. Debido a que las leyes sobre mordeduras de perro varían de un estado a otro, es crucial comprender La ley de mordeduras de perro de California para que pueda protegerse de la responsabilidad como dueño de un perro o comprender cuándo tiene derecho a una compensación si el perro de otra persona lo muerde.
Ley de mordeduras de perro de California
El estatuto de mordedura de perro de California establece que el dueño del perro es estrictamente responsable de cualquier daño causado por el perro, ya sea por lesiones o muerte de un humano, otro animal o propiedad. En pocas palabras, estás en el anzuelo si tu perro muerde a alguien o causa daños. Responsabilidad objetiva significa que el acusado es responsable de la acción sin importar su intención o estado mental. Alguien cuyo perro muerde a otra persona podría no tener ninguna intención de que esa persona resulte herida o incluso tener un conocimiento previo que le daría una razón para creer que su perro atacaría a alguien. Pero, según la ley de California, siguen siendo estrictamente responsables. No es necesario que el propietario haya hecho nada malo para ser declarado responsable. Es importante entender esto porque en algunos estados el dueño debe tener conocimiento previo del comportamiento agresivo del perro para ser considerado responsable.
Sin embargo, como ocurre con cualquier ley, existen notables excepciones. Principalmente, el dueño del perro solo es estrictamente responsable si el ataque ocurrió en público o cuando la víctima es un visitante o invitado legal en la propiedad del dueño. Si la víctima estuviera invadiendo la propiedad del propietario, es probable que el propietario no sea responsable de los daños.
Los casos de mordedura de perro en Los Ángeles pueden ser complejos, especialmente cuando la víctima está gravemente herida. En la mayoría de los casos, los dueños de perros no tenían motivos para sospechar que su perro podría morder a alguien. Desafortunadamente, ese elemento no importa según la ley de California. Los dueños de perros californianos son totalmente responsables de las acciones de sus perros en muchas circunstancias.
Además, es importante aclarar que si el perro muerde a alguien mientras está con un guía en lugar del dueño, la ley es un poco diferente. Un guía puede incluir un paseador de perros, un adiestrador u otra persona que cuide o controle al perro. Si el perro está con un guía cuando muerde a alguien, la víctima solo puede tener derecho a demandar al guía si el guía tenía conocimiento del historial de comportamiento agresivo del perro o historial de mordeduras. Por ejemplo, un guía podría ser declarado responsable si sabía que el perro era agresivo pero no advirtió a la víctima que se mantuviera alejada o le pusiera bozal. Eso se consideraría negligencia por parte del manipulador y usted podría tener derecho a una compensación por parte de una parte negligente.
El seguro de propietario de vivienda generalmente cubre las mordeduras de perro, al igual que otras pólizas, como el seguro general. Pero manejar un caso de mordedura de perro puede ser difícil, especialmente si el perro estaba con un guía en el momento del ataque. Además, la naturaleza de la lesión puede ser un factor de complicación. Si la víctima resultó herida porque el perro la atropelló, pero no la mordió, las leyes pueden o no caer a favor de la víctima. Las leyes municipales generalmente abordan estas lesiones secundarias, así que consulte con un abogado que ejerza en su área para conocer su derecho a una compensación.
Un abogado de lesiones personales en Los Angeles puede ayudarlo a navegar su caso de mordedura de perro mientras protege sus derechos. Los casos que involucran responsabilidad estricta pueden ser muy complejos, por lo que nunca debe intentar manejar su caso por su cuenta. Hable con un abogado de mordeduras de perro de Los Ángeles, los códigos municipales y los hechos y circunstancias de su caso. Es vital tomar las medidas correctas para que pueda proteger sus derechos.
¿Se enfrenta a un reclamo por lesiones personales? Los abogados de Mordeduras de Perro de Los Ángeles puede ayudarlo a proteger sus intereses y derechos mientras resuelve su reclamo. Llame a nuestra oficina para una consulta gratuita.
