驴Qu茅 Pasa Si Soy Parcialmente Culpable del Accidente en Los Angeles?

Abogado de Accidentes de Auto en Los Angeles

La mayor铆a de las personas entienden que si han resultado lesionados en una colisi贸n automovil铆stica causada por otra persona, tienen derecho a recuperar los da帽os contra la compa帽铆a de seguros del conductor negligente.聽聽聽En algunos casos, las circunstancias del accidente y la culpa del otro conductor son claras.聽聽聽Quiz谩s el acusado golpe贸 por detr谩s al demandante que fue detenido en un sem谩foro en rojo, o el acusado admiti贸 haber ignorado una se帽al de alto porque estaba mirando su tel茅fono.

Pero, 驴qu茅 pasa con aquellos casos en los que聽ambos聽conductores comparten parte de la culpa?聽聽聽Por ejemplo, tal vez el demandado se detuvo frente al demandante en una intersecci贸n, pero el demandante no pudo evitar el impacto porque iban a exceso de velocidad, estos escenarios presentan desaf铆os para el demandante que busca recuperar los da帽os por sus lesiones.

Condiciones de negligencia contributiva

Si el demandante no actu贸 de manera razonable por su propia seguridad en el momento de la colisi贸n, es culpable de negligencia contributiva.聽聽聽Si la negligencia contributiva del demandante contribuy贸 a causar el accidente, entonces tiene prohibido recuperar cualquier da帽o.聽聽聽Esto es cierto incluso si el acusado tambi茅n fue negligente, e incluso si el grado de negligencia del acusado fue mucho mayor que el grado de negligencia del demandante.聽聽聽De hecho, se instruye al jurado en tales casos que no debe comparar la negligencia de las partes, sino que聽cualquier聽negligencia del demandante que fue una causa inmediata del accidente impedir谩 que el demandante se recupere.

Asunci贸n de riesgo

Una ley similar, llamada 鈥渁sunci贸n del riesgo鈥, establece que incluso si el acusado fue negligente al causar el accidente, el demandante no puede recuperarse si comprendi贸 el riesgo que se planteaba y se expuso voluntariamente a 茅l.聽聽聽Por ejemplo, suponga que el demandante era el pasajero de un veh铆culo conducido por el acusado que聽conduc铆a en estado de ebriedad聽y caus贸 la colisi贸n por negligencia.聽聽聽Seg煤n la doctrina de 鈥渁sunci贸n del riesgo鈥, se le puede prohibir al demandante recuperar sus da帽os si comprendi贸 completamente el grado de intoxicaci贸n del acusado y decidi贸 subirse al veh铆culo de todos modos.

Negligencia comparativa

La ley de negligencia contributiva, en la que el reclamo del demandante est谩 excluido por su propia negligencia independientemente de los grados relativos de culpa, fue la regla del derecho consuetudinario y se impuso hist贸ricamente en todas las jurisdicciones de los Estados Unidos.聽聽聽Sin embargo, con el tiempo, muchos estados se han movido a la ley de 鈥渘egligencia comparativa鈥, lo que significa que incluso si la demandante tiene la culpa parcial, puede recuperar algunos de sus da帽os en proporci贸n inversa a su grado de culpa.聽

A veces, las compa帽铆as de seguros utilizan la doctrina de la negligencia contributiva como excusa para negar reclamos cuando el demandante, de hecho, puede tener un caso s贸lido para obtener una compensaci贸n por sus lesiones y da帽os.聽 Nuestra oficina de Abogados de Accidentes en Los Angeles tiene la experiencia en la evaluaci贸n de casos, para que nuestros clientes obtengan una compensaci贸n justa por sus lesiones. Llame ahora y reciba asesor铆a legal sin costo.